J'entends fleurir les commentaires de toutes parts, des bons sentiments en cascade, pour dire à quel point la flamme olympique est un symbole de paix et de tolérance. Le gros douillet a même dit, avec l'intelligence qui le caractérise, que les sportifs Français sont pris en otages et que c'est scandaleux !! Phrase malheureuse qui fait larsen à mes oreilles (Une pensée pour Ingrid).
Ma pov' chérie! Sèche tes larmes. Je suis étonné de voir à quel point ces gens ont la mémoire courte.
Je me souviens particulièrement bien des J.O de 2000 à Sydney. Pour le symbole, lors de la
cérémonie d'ouverture, la flamme avait été allumée par une athlète Aborigène.Et tout ce beau monde de s'esbaudir, la larme à l'œil, sur la beauté du geste, sur cette femme, qui l'espace d'un instant est devenue le héraut d'un peuple génocidé par les blancs, et aujourd'hui encore, condamné à l'annihilation culturel. Peu importe, nous nous étions donnés bonne conscience pour pas cher.
Que reste t-il aujourd'hui de cet engouement qui a bien duré au moins...5 minutes?! Rien, que dalle. Les Aborigènes crèvent toujours dans les caniveaux des villes des blancs bâties sur leurs terres dont ils ont été virés. Leur peuple meurt au même titre que les Tibétains, mais ça, tout le monde s'en cogne, surtout les annonceurs publicitaires qui fournissent les sportifs.Alors ma doudouille, ton lampion, tes symboles qui ne semblent avoir de sens que pour les athlètes convaincus et les affairistes parvenus, et surtout ta frustration de môme privé de dessert allez faire un tour plus loin, voir si tu pourrais pas être utile à quelque chose, pour une fois...
Et puis tant que j'y suis, une dernière chose. J'ai une pensée amusée pour Arno Klarsfeld qui a eu
le bon goût il y a quelques temps, lors d'une émission de télé, de balancer son verre d'eau à la gueule de Robert Ménard. J'ai envie de lui dire le mépris qu'il m'inspire et que décidément, c'est plus facile de balancer un godet à Ménard qu'un pavé dans la marre !Mon pauvre ami, continuez à mener vos combats de prétoires, tant qu'il n'y a pas de danger, c'est la moment de vous montrer.
Une légère envie de vomir.
4 commentaires:
bon alors, dans l'ordre :
- bidule et bidule sonT dans un bateau !
- je trouve ca ridicule ce truc de flamme olympique
- je reste sans voix devant "la consternation de la Chine qui se sent humilié par tant de violence" :
--> bizarre parce que chez toi, tu l'as voit pas la violence
--> le gouvernement chinois pensait que le reste du monde allait rester sans rien dire sous pretexte que c'est les JO ? (et parce qu'ils disent rien le reste du temps ?)
--> la chine, c'est un peu comme les USA : Pekin c'est pas la Chine, NY c'est pas les US ! Y a des gens aussi dans le reste du pays !
--> si on avait du faire un parcourt de la flamme selon leurs regles, tout le monde aurait été cloitré chez soit et vu ca à la tivi !
De toute facon, pour 2008, nous aurons le pb des droits de l'homme (et apres, on en reparlera plus) et pour 2012, ce sera le pb de surfacturation et de corruption qui seront à l'honneur !
Merci de m'avoir signalé ma grosse faute. Ça m'apprendra à dire du mal des gens.(Et toc !)
Oui, la Chine ne cesse de s'émouvoir de la violence "de quelques extrémistes" avec un peu de recul, ça ferait presque rire !
Que d'hypocrisie. Ça me débecte !
Osera-t-on une petite blague sur un sujet aussi triste ? Oui voyons, il vaut mieux en rire qu'en mourir (...)
"Pourquoi la Chine remplie-t-elle ses prisons d'opposants Tibétains ?"
Réponse : Parce que lorsqu'on nems on compte pas ...
Blague mise à part, je trouve odieux que la Chine ose se dire "blessée par la réaction des gens face au passage de la flamme olympique, symbole de paix et d'unité". Et dire qu'elle va retourner à Pékin ... Qu'on me montre la paix et l'unité là bas !!! Surement dans la bouche des gros richards qui emploient des enfants esclaves ...
Pour finir, je piquerais une phrase à un ami journaliste :
"2008 à Pékin ? Pourquoi pas 2012 à Auschwitz ?"
Enregistrer un commentaire