Il est des gens de média qui s'improvisent journalistes, pire, polémistes.
J'ai souvent été impressionné par la culture de ce brillant touche à tout qu'est Eric Zemmour. Que son adversaire soit politicien, comédien ou autre, Zemmour a toujours le dernier mot, le verbe juste et cinglant. J'étais sous le charme, d'autant plus que la plupart du temps, je ne comprenais pas de quoi il retournait, exclu que j'étais, du domaine de compétence évoqué.
Un jour où une Daniela Lumbroso sort un livre biographique de Françoise Dolto (oui, je sais, moi aussi, ça m'a fait bizarre !!), j'écoute attentivement l'homme de culture.
Les bras m'en sont tombés... Ce jour là, il touchait à MON domaine de compétence, que dis-je, touché...patouiller serait un terme plus exact. Il y est allé de tous les armes, la malhonnêteté, l'ignorance puis la bêtise. Dolto était LA sorcière qu'il fallait brûler. La responsable des désordres de la jeunesse, celle qui, armée de son concept d'enfant roi, avait légitimé la tyrannie des boutonneux sur les adultes, blancs moutons, qui ne savaient pas faire face. Elle était devenue une usurpatrice et son œuvre, un grand n'importe quoi qu'il fallait bazarder.
Visiblement, non seulement Zemmour n'a jamais saisi l'idée de Dolto, qui au contraire, a toujours prôné un retour à l'autorité parentale, mais a t-il pris au moins le temps de la lire ? Je doute. Qu'importe, le scribouillard avait enfourché son petit destrier pathétique de sale môme qui fait semblant d'être Zorro. Encore que dans les jeux des enfants, on trouve une sincérité qui semble inconnue au grand homme de lettre...
Il est bon ton de se payer une icône. Jouer les "choqueurs" et être décrié, c'est le meilleur moyen de faire parler de soi lorsqu'on a pas de talent. Zemmour peut être rassuré, il passera, à coup sûr à la postérité ! Le plus agaçant est de voir les (télé)spectateurs, dont je fus naguère, applaudir à tout rompre à des propos qu'il ne comprennent pas, pour le simple plaisir d'être du côté de ceux qui ont le dernier mot, et ,par conséquent, n'auront pas à justifier des positions aussi outrancières que ridicules. La populace de s'esbaudir : "Il faudrait plus d'hommes comme lui! En voilà un qui n'a pas la langue de bois !" disaient les bonnes gens avant Mai 2007.
L'indigné professionnel avait, ce jour là, à mes yeux, perdu le vernis qui le faisait briller. Ce que j'avais pris pour de l'argent n'était, en réalité, qu'une feuille d'aluminium.
Pour ceux qui en doutent encore, je vous renvoie à l'émission du 31/01/09, au lendemain du vaste mouvement social, ou l'enfonceur de portes ouvertes s'est méchamment viandé en se lançant dans une envolée lyrique des plus croquignolette contre les profs, accusés d'irresponsabilité, emmenant, quasi de force, des bambins de 6 ans, à la "lutte". Comme monsieur Zemmour est un professionnel, il ne saurait parler dans le vide. Il appuie son propos sur la circulaire scolaire envoyée par un parent d'élève, comme lui, très courageux, très, très scandalisé, qui explique l'organisation de la journée.
Salauds de profs, salauds de fonctionnaires, d'innocents enfants aux mains des gauchistes, communistes dévoreurs de bébés...
Il est regrettable, simplement, que l'information n'ait pas été vérifiée avant d'être balancée au public.
La fameuse circulaire faisait en réalité état d'une classe de sport qui allait assister à une compétition de lutte gréco-romaine...
(Je vous conjure de regarder la vidéo en lien, c'est à hurler de rire.)
Le sous-Polac, le batailleur de mes deux vient de se défroquer tout seul, et en beauté.
Le ridicule passe, les admirateurs, amoureux de la facilité, se contenteront de regarder ailleurs.
A une autre époque, monsieur Zemmour, quand des abrutis mettaient le feu au Reischtag, il s'assuraient, avant, de pouvoir en sortir...
2 commentaires:
oui mais aujourd'hui l'info va plus vite, trop vite...
en voulant être les premiers, ils finissent par être des dindons...
C'est vrai, ce que tu dis : que les communistes dévorent les bébés ?
Mon Dieu, mais c'est affreux ! Il faut les arrêter tout de suite !!!
(Sinon et pour Zemmour, plus sérieusement, moi, ce qui me dérange, c'est le pubis épais qui dépasse ostensiblement de son col de chemise. Mais j'imagine que l'esthéticienne doit croire qu'il abuse lorsqu'il va se faire faire le maillot)
Enregistrer un commentaire