mercredi 30 janvier 2008

Pas folle la gaype






Cela fait un bon moment, maintenant, qui je m'interroge sur l'homosexualité. Si je dis que je m'interroge, comprenez-moi bien, ce n'est pas sur ma préférence très marquée pour les mecs. Non, celle-ci est affirmée depuis bien longtemps et ne souffrirait aucune modification. Du reste, le corps de l'homme ne m'eut-il pas attiré aussi clairement, celui de la femme , provoque chez moi, une telle répulsion qu'il m'eut été impossible de ne pas me remettre en question !
Mesdames, n'y voyez rien de sexiste, je suis un féministe convaincu. J'ai toujours préféré être en présence d'une connasse plutôt que d'un connard, alors, vous voyez...

Quand je dis que je m'interroge sur sur l'homosexualité, c'est en terme quasi psychanalytique.
Je me souviens m'être souvent dit que cet amour est un amour purement narcissique.
Aimer l'autre du même sexe, c'est aimer son reflet. Autant faire l'amour à son miroir.
Un homme qui aime un homme, n'aime t-il pas en réalité, l'image de son propre corps que l'autre lui renvoi ?
Ce qui expliquerait facilement le culte du jeunisme et de la beauté qui semble sevir au sein de la communauté et qui pousse beaucoup d'homosexuels vieillissants à se supprimer par implosion des tympans, suite à l'écoute prolongée de Mylène Farmer, alias "Mimi geignarde". Quitte à se faire renvoyer une image de soi fantasmée autant qu'elle soit la plus douce possible. Ben oui, faites le test à la maison, dégotez deux péd... deux tantou... deux garçons trèèès sensibles.
Mettez les en présence, chacun, d'un autre garçon.
Pour le premier athlétique, concentré de testostérone, beau sourire, un cul ferme et de jolis orteils, genre Brad Pitt, bref, la couille sur patte.
A l'autre garçon, vous confrontez un quadra à la calvitie déjà prononcée, un peu adipeux, genre François Hollande. Laissez agir quelques secondes...

Dans le premier cas, sourires, regards suppliants et prise de contact au bout de quelques minutes. Dans ce cas, le garçon sensible, sera le sujet d'une hausse subite de morale. Il se prendra à penser que la vie est belle et rêvera à des lendemains "Cheguevaresques".
Dans le deuxième cas, regards fuyants (au mieux) ou moqueurs (au pire), et si prise de contact il y a, il est nécessaire de prévoir un tube de Lexomil. Bizarement, pas de hausse de moral, tout au plus, une pensée émue pour Ségolène, qui le soir venu, a dû souvent fermer les yeux et penser à autre chose, Mai 81, la grandeur de la France, la politique exterieure et que sais-je encore !

Bref, la vie du mec jugé physiquement "banal" dans cet univers "pétassifiant" n'est pas de tout repos. On a beau penser à Renaud qui disait que vouloir trop plaire, c'est le plaisir des moches, n'empêche, le doute m'habite !

7 commentaires:

Anonyme a dit…

Ahem Ahem ... Si seulement d'autres pouvaient se réveiller et manifester leur ras le bol ! Mais en plus d'être attiré plus par le physique que par l'intérieur, nos tendres amis "trèèèèèèèès sensibles" (dont nous faisons parti tous deux) semble avoir perdu leur pouvoir de révolte (et je ne parle pas de la gaypride où il suffit de se foutre quasi nu sur des chars aux tendances étranges et de danser dans le rythme pour se sentir vivant). Mais où sont tous ces auteurs, tous ces psychanalistes, toutes cette foutue "communauté" qui se veut revendiquer des droits (adoption, mariage) et qui n'ose même pas contester son propre univers ?
Comme dirait l'autre : "Il est plus facile de critiquer l'autre que de balayer devant sa porte !"

Anonyme a dit…

Droit de réponse: (mode avocat, lol)

Crois-tu que le culte de la beauté physique est unique au milieu gay? Crois-tu que seuls les gay sont d'éternels insatisfaits et en recherche constante de séduction?

Que toi et Dam, soyez révolté par cette société superficiel basé sur les apparences, je vous suis, mais que vous en faites un cas particulier au milieu gay, là je pense que vous faites erreurs. Nous ne sommes pas mieux, ni pires que les gougounes, les bi, et les hétéros.

Pour élément de réponse:
"On pourrait inverser la problématique et rêver un peu. S'entretenir pour se plaire, pour plaire aux autres, pour conserver le respect et l'estime de soi, et du coup être safe. Le problème est d'attaquer les normes esthétiques du milieu gay sans proposer d'alternative : on a tous envie d'être désirable. Du coup s'affranchir des modes est plus facile à dire qu'à faire !" (commentaire d'Hervé sur un autre blog)

Ne stigmatisons pas le milieu gay, il est riche et divers. Acceptons nos différences, et trouvons chacun son équilibre.

David

Polyphème a dit…

Mon cher David,
Ton commentaire semble passionné et j'aurais trouvé bien injuste de ma part de ne pas y apporter une attention toute particulière.

Je sens, en effet une certaine fébrilité dans tes propos. Le mot stigmatisation me paraît en peu dur.
Que je sache, je n'ai pas proposé de clouer Bertrand Delanoé sur une porte de grange pour faire fuir le mauvais oeil !
Comme tu l'auras peut-être remarqué, ce blog est avant tout un espace de dérision dans lequel je n'épargne personne, pas même moi.
Je ne crois pas avoir dit, non plus que seuls les homosexuels se regardent le nombril. Ce n'est pas parce que je ne parle que d'eux qu'ils sont les seuls concernés, seulement, je ne parle que de ce que je connaîs !
Contrairement à ce que tu dis, cette société ne me révolte pas, pour autant, n'ai je pas le droit d'en rire ?
Continue à revendiquer le droit de prendre soin de toi, tu as raison!
Je continue, pour ma part à revendiquer le droit de rire de tout et de rien...

Anonyme a dit…

Puisque l'on me nomme dans un commentaire, j'y vais (encore) de ma personne.
Qui a parlé de stygmatisé les gays ? Comme toi, mon cher Polyphème, je ne dis pas que seuls les gays se regardent le nombril, mais je ne parle que de ce que je connais.
Cependant, il ne faut pas en profiter pour dire que tout est beau, tout est bien.
Prenons un peu nos responsabilités sur la vision que l'on a de nous bordel !

Anonyme a dit…

Ouhla, c'est chaud ici.
Les gays ne sont bien entendu pas les seuls à se regarder le nombril. Cependant, ils sont plus nombreux à assumer, côté pétasse oblige.

Anonyme a dit…

Chondre:

J'adore: "ils sont plus nombreux à assumer, côté pétasse oblige." > Une réponse concluante!

Bises à tous

David

Anonyme a dit…

Polyphème en état de siége ! lol ...
Le "côté pétasse oblige" me dérange quelque peu .. !!