Le boulet est une personne qui fait irruption dans les commentaires des posts et dit des choses pas très sympas.
Dans le cas de ZEP, le boulet est propagandiste. Vous noterez que je n'ai pas dit "politisé". Le boulet politisé argumente, conteste et contredit en avançant des faits. Dans le cas qui nous occupe, le boulet propagandiste éructe sa colère, son mépris et son incapacité de comprendre que les gens qui vivent autour de lui puissent avoir des opinions différentes des siennes. Si parfois il peut faire de l'humour et peut être drôle, il laisse un arrière goût amer dû à son singulier manque de second degré. Le boulet s'exprime de manière "tripale". On sent dans leurs propos, dans le choix de leurs mots, qu'ils souffrent et explosent leur douloureux désespoir au nez des autres. Evidemment que le blog de ZEP a un parti pris (c'est d'ailleurs pour ça que je le lis !), il défend des valeurs et des opinions qui sont les siennes, c'est de bonne guerre. Les boulets ressentent le besoin d'en découdre puisqu'ils se bornent à lire et réagir à des posts véhiculant des opinions diamétralement opposées aux leurs. Peut-on y voir une preuve de masochisme ? mystère...
Mais si le boulet "Zepien" obéit à une logique intellectuelle, dans la mesure où il s'en prend vertement à une idéologie qu'il juge gauchiste et dangereuse, d'autres boulet inquiètent par la haine qu'ils développent non pas envers des idées ou des opinions mais envers le blogueur lui-même.
Ainsi, Gauthier, connu de tous, se trouve confronté à un hurluberlu qui le gratifie régulièrement de gentillesses scatologiques entre deux phrases dont le vocabulaire fleuri nous ferait presque envisager la nécessité de libérer d'urgence un siège à l'académie Française pour Bigard.
Le malade susnommé fait preuve d'une agressivité sincère et qui semble désintéressée et donc, parfaitement gratuite.
La question qu'on peut légitimement se poser est la suivante : Pourquoi publier malgré tout, les commentaires de ces grossiers personnages ?
En effet, nous pourrions considérer nos blogs comme nos "chez nous" virtuels, à ce titre et personnellement, je ne laisse personne venir "pisser sur mes coussins" ! Certains me rétorqueront, avec raison, que c'est de la censure et que c'est pas une solution.
Permettez moi de vous faire remarquer qu'il y a mille lieux sur terre où se jeter à corps perdu dans la lutte pour la liberté d'expression alors pourquoi chez moi ? Du reste, lorsque je lis les contenus...excusez-moi, on est loin des diatribes d'un Victor Hugo (qui a retourné sa veste une bonne demi-douzaine de fois !) liberté d'expression, oui !...Mais pour en faire ça...
J'écris avant tout pour moi, et ne force personne à me lire, moi-même étant parfois découragé aux larmes de la platitude de mes billets. Dans ce cas, pourquoi l'envie d'un couillon décérébré de brailler sa haine de ma plume (que je connais fort bien !) devrait-elle passer devant mon envie d'être pénard ? Au nom d'un principe pseudo-libertaire qui veut que je subisse sa présence qui souille pour mieux me gargariser de ma très grande ouverture d'esprit face au dialogue ?
Tomber sur un sadique est une chose, lui répondre par le masochisme, très peu pour moi !
1 commentaires:
bien d'accord avec toi, du ménage ! C'est de la pollution.
Enregistrer un commentaire